专业领域
Specialized field
联系我们
400-9989-109
(027)88129996
武汉市武昌区徐东大街128号联发国际大厦30楼(地铁8号线汪家墩站C出口)
您当前的位置:首页 > 专业领域
夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后,可基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿

      夫妻共同债务往往由夫妻双方承担连带责任。那么夫妻离婚后,一方承担了全部债务,是否有权向另一方追偿呢?
      案情简介        
      徐某与陈某于××××年××月登记结婚,于2017年4月14日协议离婚并领取了离婚证。双方签订的离婚协议书载明“一、陈某、徐某双方完全自愿离婚;二、坐落在前进村境内的住宅房及承包地(在二轮承包期)归女方陈某所有和种植经营,享有权利和义务;三、徐某在外面做工程的一切债权、债务归徐某清收和偿还,夫妻存续期间没有债权债务,今后发生的谁经手归谁清收和偿还;四、共同财产上海通用宝骏730车子一辆归女方陈某所有(该车车贷归陈某偿还);五、本协议经双方签字,报核准离婚时生效,双方余无纠葛……。”协议签订后,徐某将汽车交给被告陈某。该汽车由徐某贷款购买,并办理了抵押登记。陈某拿到汽车后,并未按协议约定偿还贷款。于是,徐某遂向法院起诉,要求陈某返还车贷共7827元。
 
      律师观点        
       根据我国《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十五条之规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。

本案中,徐某与陈某在离婚协议中已经约定由陈某还后续车贷。而陈某并未遵守约定。徐某在代陈某履行义务后,有权据双方离婚协议的约定,向陈某追偿代付的款项。
 
      裁判结果      
       法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议,系双方真实意思的表示,不违反相关法律规定,应为合法有效,对原、被告双方具有法律约束力。协议签订后,原、被告已领取了离婚证且原告亦将苏J×××××上海通用宝骏730汽车交由被告,故在原、被告之间案涉车辆为被告陈某所有,汽车按揭贷款亦由被告陈某负责偿还。根据法律规定“夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议,有权向另一方主张追偿”,因离婚协议签订后,原告已实际偿还了汽车按揭贷款7827元,故对原告主张的要求被告支付7827.32元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。因案涉汽车存在抵押的事实,故对原告主张的要求被告陈某履行车辆过户义务的诉讼请求,客观上无法履行,本院不予支持。被告陈某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对其诉讼权利的放弃,由此产生的不利法律后果,由其自行承担。

       综上,法院判决:一、确认原告徐某与被告陈某于2017年4月14日签订的离婚协议有效。二、被告陈某于本判决生效之日起15日内偿还原告徐某人民币7827.32元。三、驳回原告徐某的其余诉讼请求。